一樣,我們用“連接”去看。“連接”在滴滴模式里起到什么作用呢?很簡單,想象一下用戶場景就可,平時你打車要去到路邊(先不說之前的電話呼叫出租車模式等)招手,然后上車走。這里面至少有個痛點或剛需,就是要有出租車經(jīng)過你站的路邊你才能打到車,但你根本不確定或很多時候結(jié)果就是長時間可能等不到車,那么滴滴模式(嚴(yán)格來說是UBER模式)基于定位服務(wù)讓車與你直接對接,這樣附近只要有車就會獲知你方位后主動過來(實際上附近一般都會有多輛車來搶你的單),這樣“連接”在這個模式里所解決的問題無疑就是核心或必不可少的環(huán)節(jié)之一,讓手機(jī)連接你和車(而這個連接環(huán)節(jié)也恰好是高頻或至少在行業(yè)面上是日?;模?,基于司機(jī)迅速獲取需求后確?;驕p少你的時間機(jī)會成本,這和之前用電話叫出租車是相似的,因此這個產(chǎn)品其實早有其剛需基礎(chǔ)之前也已有過驗證,只是通過移動互聯(lián)把之前電話叫出租更為極致化且把管理營運(yùn)鏈條簡單粗暴化了。
另外,付出更便宜的車費(fèi)更好的服務(wù)更多的好車更豐富的形式等,其實未必都是“連接”環(huán)節(jié)直接導(dǎo)致的但與之相關(guān)的增值,更便宜車費(fèi)是除去了出租管理行業(yè)黑點及平臺主動補(bǔ)貼的綜合效能,更多車能加入則是得益于補(bǔ)貼及去線下中介化流程簡單化等,但這些你會發(fā)現(xiàn)如果去掉行業(yè)管理需求及成本等完全不考慮,其實都是可做到的和互聯(lián)網(wǎng)無關(guān)。因此如果“連接”沒有起到代替某核心環(huán)節(jié)的作用,比如只是靠燒錢進(jìn)行補(bǔ)貼(補(bǔ)貼本身與“連接”無關(guān)),那么其一定是不長遠(yuǎn)而產(chǎn)品是有問題的。
而對于滴滴們,幸運(yùn)的是這款產(chǎn)品的“連接”確實是打車環(huán)節(jié)里其中一個關(guān)鍵項且是高頻日?;?,因此不管有否創(chuàng)新,其生命周期一定是可擴(kuò)展的,所以可以說,除了市場模式外,它的燒錢基于“連接”模型也有產(chǎn)品可行性基礎(chǔ),有著可能多頭的盈利模式可能性(如大數(shù)據(jù)等),當(dāng)然要看其持續(xù)的運(yùn)營能力。滴滴們繼續(xù)燒錢哈。
好,到這里,你會發(fā)現(xiàn),“連接”越是在產(chǎn)品里占比或作用大,或在場景閉環(huán)里代替的核心環(huán)節(jié)越多越重要的話(其實很多情況下你只需找到一個環(huán)節(jié)替代之),產(chǎn)品所有者的故事和未來的想象空間就越大,他們說話和燒錢的底氣就越足不管他們自己是否明白。正如之前說的,“連接”本身就可幾乎構(gòu)成了QQ這款產(chǎn)品的單一形態(tài)還不是某個環(huán)節(jié),因此其后來發(fā)展空間最大,由此衍生的眾多增值服務(wù)模式推動其成長為市值最高之一。
好了,帶著上面的鋪墊和這些心得我們再去看在線教育產(chǎn)品。好像有不同的視角哦。
首先,基于“連接”特性,如從行業(yè)機(jī)構(gòu)的視角去看,筆者認(rèn)為,“互聯(lián)網(wǎng)+教育”存在幾類形態(tài):
一是偏網(wǎng)絡(luò)營銷型,即更多線上的連接基于論壇/社區(qū)模式解決用戶家長問題并與線下(活動、產(chǎn)品、課程等)作若干結(jié)合,一如好未來眾多旗下平臺等等,“連接”在這里基本沒有介入改變課外輔導(dǎo)產(chǎn)品本身的任何環(huán)節(jié)或狀態(tài),對于培訓(xùn)機(jī)構(gòu)而言其目的在于引流,因此其更多甚至可以獨立,但由于“連接”在上面也是基于之前論壇類連接模式跨越時空解決了家長部分需求,因此之前其作為自媒體或網(wǎng)絡(luò)營銷工具有著可能不錯的發(fā)展作用。
第二類就是目前許多百花齊放的真正純“在線教育”平臺,從視頻內(nèi)容、題庫、工具、測評到在線直播上課等,這類是以改變線下教育輔導(dǎo)本身的形態(tài), 或至少替代授課模式部分環(huán)節(jié),也就是介入到了教學(xué)產(chǎn)品本身來出現(xiàn)的,就是我們通常說的所謂顛覆,筆者認(rèn)為這是真正定義的在線教育產(chǎn)品。但盡管這個產(chǎn)品領(lǐng)域非常熱鬧,目前似暫還未看到有太多已經(jīng)成功或顛覆型的全面產(chǎn)品案例,這個領(lǐng)域目前線下課輔機(jī)構(gòu)及互聯(lián)網(wǎng)公司都在進(jìn)入和博弈。
對于這類意在改變或顛覆教育模式的在線教育產(chǎn)品,尤其是K12的,最糟糕的是你回過頭來會發(fā)現(xiàn),“連接”的模式可能是不存在或存在很有困難。為何?因K12學(xué)生可能根本不愿意連接你,這就是我們說的中小學(xué)生學(xué)習(xí)自主性差,在線教育需要強(qiáng)制其參與的原因,這樣問題就出來了, 當(dāng)一樣互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品出來,“連接”不但沒有起到核心環(huán)節(jié)作用,還可能根本不是環(huán)節(jié)或其中一頭不存在,這是最大的問題和駁論,用違背材料本質(zhì)的東西去做一樣由這個材料形成的東西。
所以人們,尤其是所謂“春天”到來前做了很多年純在線教育的人,回過頭看,有否覺得在線教育產(chǎn)品做起來很牽強(qiáng),我覺得核心就在于此。除非連接那頭的內(nèi)容非常精彩或具備不可抗拒性,還存在一定可能性;
于是,有識之士開始從這里下文章,視頻影片、學(xué)習(xí)游戲、作業(yè)系統(tǒng)等應(yīng)運(yùn)而生,他們更多想到的就是正統(tǒng)的用戶體驗和產(chǎn)品內(nèi)容等,或基于最直接的功利性剛需-提分;但簡單的本質(zhì)我們大家或許都沒有意識到,包括之前的筆者,就是連接在這里的動力和本質(zhì)產(chǎn)生了問題,所以很累。你再看回滴滴打車,區(qū)別非常不同就是,連接是剛需,你當(dāng)然會希望來一部好車,但更多時候最核心的是只要能及時連接并上到一部車。
但教育似乎不同,對于K12學(xué)生,無論是上課、做題等,看似剛需,實質(zhì)學(xué)校外的行為基本上人家是沒有動力連接你的,你要靠內(nèi)容去激發(fā),所以會很辛苦很牽強(qiáng),除非在學(xué)校體制內(nèi)或看怎么與線下模式結(jié)合。
而留意下,回歸到在線教育最開始的提法,其實是通過互聯(lián)手段,讓“優(yōu)質(zhì)教育資源更為廣泛進(jìn)行傳播,讓教育更公平”,比如讓享受不到優(yōu)質(zhì)教學(xué)資源的邊遠(yuǎn)山區(qū)孩子都能學(xué)習(xí)到,這種提法其實反而是本質(zhì),因“連接”在這里成為核心環(huán)節(jié)之一,但其初始核心是廣泛的互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)建設(shè),因此角度都不一樣。去到具備免疫力的城市K12學(xué)生,一旦在線教育成為體制外產(chǎn)品,“連接”本身就變得非學(xué)生學(xué)習(xí)環(huán)節(jié)(更不說線上可能還要與課外線下輔導(dǎo)爭奪學(xué)生時間)。
因此,你會發(fā)現(xiàn)市場上有很多分析說,如畢業(yè)班學(xué)生、學(xué)霸型等更合適在線教育等,其本質(zhì)無非就在于這些用戶的主動“連接”屬性更高些。那么對于家長來說,這個動力屬性一般情況下會更廣更高,因此教育行業(yè)里購買者(家長)和使用者(學(xué)生)分離的特點在在線教育也同樣映射。因此,在營銷角度來看,你的連接抓住家長可能會有某個階段更好的效果。
那么,除了在線內(nèi)容外,還有哪些可能提升連接的動力呢?很早前就有不少行家在探索實踐學(xué)習(xí)游戲化的模式,根本原因也在于提升連接的動力,也有些不錯的嘗試但很多也未能真正闖出,歸結(jié)還是連接的本質(zhì)有點牽強(qiáng)因其本質(zhì)還是教育,真的想玩游戲我不如直接去游戲平臺?如果本質(zhì)真的變了游戲,那動力就會去到另一個層面,就像當(dāng)年盛大等一樣,這被某些人稱象鴉片一樣的商業(yè)模式其實歸根到底就是連接的動力符合了青少年的特點,因此“連接”模式成立。但去到教育又是另一回事。還有嗎?對,社區(qū),社區(qū)的動力折射人在交友交流/群體化方面的原始欲望,因此近年也有不少有識之士嘗試在線學(xué)習(xí)社區(qū)增強(qiáng)粘性的模式,其實本質(zhì)也是嘗試增強(qiáng)連接在在線教育的濃度和作用。
再有一類就是目前很火的如O2O家教平臺,這也是本文最后要重點說的。在行業(yè)本質(zhì)來說,這類產(chǎn)品也并沒有真正改變教學(xué)模式或產(chǎn)品形態(tài),你線下該怎么上課(假如我們把上課這個過程作為一個產(chǎn)品)還是怎么上課。當(dāng)然,如猿輔導(dǎo)、跟誰學(xué)等也引入了在線輔導(dǎo)的工具,也就是上一段落說的可代替或部分代替線下教學(xué)過程的工具產(chǎn)品,其原理及問題/機(jī)會與上面說的在線教育產(chǎn)品相似,另外再詳細(xì)探討(尤其是在線直播輔導(dǎo)類的)。我們在 這類O2O產(chǎn)品形態(tài)上重點討論作用在于直接連接老師和學(xué)生最后達(dá)成線下上課過程的O2O平臺,這也是最近非常受資本熱捧的,也正是當(dāng)前和傳統(tǒng)線下教輔機(jī)構(gòu)打得白熱化的。
那么,這類產(chǎn)品,撇開所有的概念和形態(tài),回歸到我們這個分析方法論,“連接”在這里起到什么作用呢?是必要環(huán)節(jié)或核心增值環(huán)節(jié)嗎?筆者覺得首先要糾正一個概念,“連接”在這里的功能是在平臺上直接連接了老師和學(xué)生,號稱“去中介化”, 但這不是真正的“去中介化”,因為它實際是用線上平臺代替了線下機(jī)構(gòu)成為另一個中介。
那么, 接著看這個“連接”起的作用是否與用戶痛點掛鉤。
在這個場景里用戶 最大的痛點是要找到一個好的老師,但這個“連接”是否可達(dá)成呢? 答案顯然暫是不確定的,不排除之后通過更好更靠譜的評估反饋機(jī)制或大數(shù)據(jù)分析等能比線下機(jī)構(gòu)更為科學(xué)地找到好的老師,但 目前這個模式本身并沒有解決這個痛點。這個“連接”直接在線上連接了老師學(xué)生,對用戶來說確實是方便了,但這暫時不是核心痛點或必要環(huán)節(jié),因找老師這個需求場景里最大的需求是要找到好老師,且行為是相對低頻的。
換言之,當(dāng)他知道某個場所可以找到最優(yōu)秀老師的時候,他完全可以去到線下反正又不是要經(jīng)?;螂S時去的嘛,所以,你會發(fā)現(xiàn),在我們這個“連接”的思維角度,這個暫時并不是一款真正發(fā)揮了互聯(lián)網(wǎng)核心的產(chǎn)品,和“連接”在打車環(huán)節(jié)里是其中關(guān)鍵一環(huán)的滴滴們不同,“ 連接”在這里暫時并不成為必要流通或核心環(huán)節(jié),其環(huán)節(jié)暫可有可無。
如果大家都知道某個線下機(jī)構(gòu)匹配或找老師真的是很好的話,那么用戶肯定也不介意直接去機(jī)構(gòu)畢竟找到一個好老師可能半年甚至1年都不用再找的了,因此, 打擊傳統(tǒng)機(jī)構(gòu)的并不是這個O2O模式,而是傳統(tǒng)線下機(jī)構(gòu)本身一對一師資和咨詢銷售質(zhì)量就存在嚴(yán)重缺陷,導(dǎo)致用戶體驗和效果無法確保,和互聯(lián)網(wǎng)本身無關(guān),這個O2O模式暫時也沒有明顯更好的解決方案,不排除以后有。
即使師資透明等也無法確認(rèn)客戶找到好的老師,因師資透明等線下機(jī)構(gòu)同樣可在面上做到,而像“電子商務(wù)”型的評估反饋機(jī)制由于這個階段正處初期及教育不同于標(biāo)準(zhǔn)商品服務(wù)等因素也暫不能起到?jīng)Q定性作用。 因此“連接”在這類O2O平臺只是發(fā)揮了直接聯(lián)系的“便利”作用,并沒有解決實質(zhì)痛點,而“便利”在教育輔導(dǎo)這類相對較重、非標(biāo)準(zhǔn)而又行為低頻的找老師環(huán)節(jié)里遠(yuǎn)非核心。
那么,你會問,這個O2O模式豈不是沒有核心的客戶價值?在這個階段,單對客戶來說,筆者認(rèn)為是的。
但是,由于這個一對一行業(yè)本身黑點重重及行業(yè)面臨洗牌等因素,這個模式從另一個側(cè)面可能會有意無意促成革命的種子。留意一下,你就會發(fā)現(xiàn),這類O2O平臺現(xiàn)在一個重要的動作是挖傳統(tǒng)機(jī)構(gòu)的老師,因其直接對接相對較輕的緣故,又暫不考慮教研、銷售流程規(guī)范及把營銷直接對接老師等,其成本可能會較大減輕,而這樣把部分或全部節(jié)省成本轉(zhuǎn)到老師收入,從而吸引好的老師。
這個行業(yè)最寶貴的資源、客戶最需要的是什么?是老師!所以,沖擊傳統(tǒng)機(jī)構(gòu)的非其產(chǎn)品或客戶創(chuàng)新模式,而是先通過這個挖墻腳,挖到更多好的老師,一方面沖擊傳統(tǒng)機(jī)構(gòu)師資影響其教學(xué)質(zhì)量,二來累積好的老師,這樣一進(jìn)一出就能通過好的大量師資自然性吸引和沉淀客戶,從老師資源池這個基礎(chǔ)層開始解決剛剛說的用戶痛點問題,但其實并非通過產(chǎn)品模式去解決,而是通過運(yùn)營囤積大量的好老師進(jìn)行切入,基于行業(yè)規(guī)律雙重維度逼用戶先轉(zhuǎn)向;正所謂劍走偏鋒。
其實,本質(zhì)是通過互聯(lián)網(wǎng)工具及概念、資本、市場引導(dǎo)的融合,關(guān)鍵是利用線下行業(yè)本身的黑點,基于運(yùn)營去釜底抽薪,但對客戶來說暫時并沒有質(zhì)的改變,只是用一種競爭手段,或更多是成本進(jìn)行了轉(zhuǎn)移及去部分流程化(銷售轉(zhuǎn)給了老師,教研等去掉、咨詢交流工具移動化)節(jié)省了成本,進(jìn)行了中介機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)移,如何匹配好的老師,確保師資及教學(xué)質(zhì)量等這類線下機(jī)構(gòu)面對的問題它依然還是要面對和解決,也未能確定其這類成本或用戶效果是否就真的通過平臺化實現(xiàn)了質(zhì)的節(jié)省或飛躍;但通過大量師資的集中,及以后基于互聯(lián)網(wǎng)模式與大數(shù)據(jù)等的評價反饋追蹤機(jī)制可否解決?這個需要繼續(xù)探索但也值得期待。
所以,基于“連接”對上述產(chǎn)品的分析,我們會起碼在這幾個角度對這類o2o家教產(chǎn)品的前景及迭代可進(jìn)行挖掘下:撇開教育服務(wù)比打車產(chǎn)品本身更重(如需要關(guān)注教學(xué)質(zhì)量)等行業(yè)特點因子不說,用簡單的“連接”方法分析,“連接”在流通環(huán)節(jié)里暫沒有對客戶形成核心作用。
如何加大“連接”的作用?除了用運(yùn)營手段囤積老師外,按我們這個方法論就是,如何加大“連接”在其產(chǎn)品的作用濃度讓上述說的用戶痛點能對應(yīng)上?這點感覺反而線下機(jī)構(gòu)能有更深的思維和條件實現(xiàn)。
所以,資本不妨繼續(xù)觀望或進(jìn)場,或進(jìn)行對沖坐山觀虎斗,看線上和線下哪個能真正解決痛點,這或和互聯(lián)網(wǎng)思維、模式及發(fā)展工具相關(guān),最后是通過互聯(lián)IT模式找到突破口及解決門道,也或許和互聯(lián)網(wǎng)無關(guān),畢竟這些痛點在本質(zhì)上的解決最終都是基于教育行業(yè)基因和思維。
還有老師們,你們現(xiàn)在跳去線上機(jī)構(gòu)應(yīng)該要三思哦,尤其是優(yōu)秀的老師們,希望你們能用我這個“連接”的方法論去看待線上的產(chǎn)品,用獨立的思維好好比較評估下,哪里才是長遠(yuǎn)的“錢”途和前景,哪里才是真正適合自己的平臺。如果你是在線家教運(yùn)營者,如何才能象剛剛分析的讓連接發(fā)揮到真正核心作用?……這個下回分解哈。
所以,最后我們總結(jié)下這個“QBCO”連接式方法論,就是一個核心,撇開所有流行模式和概念,看“連接”在這個產(chǎn)品/模式里去到什么樣的作用或是一個什么環(huán)節(jié)?
越是關(guān)鍵越是核心或價值濃度越大的其互聯(lián)網(wǎng)模式越靠譜,顛覆可能性越大(也可找出最具作用的那個已有連接點,無論產(chǎn)品還是運(yùn)營,皆對準(zhǔn)其加大力量);反之,如果本身就不是核心環(huán)節(jié)或低頻的或線下也可近似成本替代的,可暫不理會其叫嚷的“顛覆”。如果再通俗化點總結(jié),再加一個寶典,就是你看“連接”在這個產(chǎn)品里是否高度結(jié)合或有助于更多去釋放用戶在使用產(chǎn)品時的本性,如貪婪、懶惰、虛榮等,你的直觀感受就會更深。
好了,現(xiàn)在你就可練習(xí)下了,重新想起一個你所在行業(yè)的某個“互聯(lián)網(wǎng)+”產(chǎn)品,閉起眼睛,帶著本文的“一切皆連接”的劍術(shù)……
?。üf不定正讀完此文的你就是俞敏洪老師,此刻正閉上眼,嘗試拋開滿腹深奧的各類模式經(jīng)驗,嘗試用最簡單的“連接”模式看待陳向東先生的跟誰學(xué),看“連接”在哪個環(huán)節(jié)是重要或核心的,哪些可以忽略,哪一點可加強(qiáng)直至發(fā)力極致的…….)
其實,一切皆連接,生活萬物也是如此。巴薩的MSN組合為何比這賽季皇馬的 BBC組合表現(xiàn)更佳最后一舉奪冠,皆因MSN組合之間的連接濃度和作用比BBC強(qiáng)得多,現(xiàn)實不是這樣嗎?呵呵不過從風(fēng)水角度來看,名字就有文章,你看,BBC最初來源廣播模式,那是單向而非互動的連接模式,而MSN呢,至少是來自于互聯(lián)網(wǎng)時代的模式,其連接濃度作用當(dāng)然比你BBC好了。嗯,原來本文中“連接”分析模式不但在互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品,也在其它產(chǎn)品哲學(xué)里一樣適用??磥恚赐瓯疚?,你不打賞也不好意思了吧?什么,這個平臺不能打賞?那就請平臺大蝦們趕緊開發(fā)吧親。那,看文打賞這個產(chǎn)品功能靠譜嗎?不知道,你們用“連接”方法分析下吧。
轉(zhuǎn)載來源網(wǎng)絡(luò)如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除
KESION 科汛軟件
KESION 科汛軟件是國內(nèi)領(lǐng)先的在線教育軟件及私域社交電商軟件服務(wù)提供商,長期專注于為企業(yè)提供在線教育軟件及社交電商SaaS平臺解決方案。
公司核心產(chǎn)品云開店SaaS社交電商服務(wù)平臺、在線教育SaaS服務(wù)平臺、教育企業(yè)數(shù)字化SaaS云平臺、企微營銷助手、私有化獨立部署品牌網(wǎng)校和在線教育咨詢等。KESION 不斷通過技術(shù)創(chuàng)新,提供產(chǎn)品和服務(wù),助力企業(yè)向數(shù)字化轉(zhuǎn)型,通過科技驅(qū)動商業(yè)革新,讓商業(yè)變得更智慧!
在線教育是一個超高速發(fā)展的行業(yè),從內(nèi)容管理平臺到交互的應(yīng)用程序,在線教育初創(chuàng)公司如雨后春筍般頻繁冒出,并找到屬于自己的成功和方向。但在線教育公司的起步并不那么容易,這個行業(yè)存在著嚴(yán)重的挑戰(zhàn),初創(chuàng)公司必
調(diào)查顯示,國內(nèi)每天大概有2.6家互聯(lián)網(wǎng)教育公司誕生,在線教育進(jìn)入百家爭鳴的時期。 傳統(tǒng)機(jī)構(gòu)收費(fèi)模式被顛覆在題庫市場,猿題庫、學(xué)霸君、易題庫等眾多產(chǎn)品可謂是你方唱罷我登場,競爭進(jìn)入白熱化階段。猿題庫憑借
在線教育系統(tǒng)開發(fā)服務(wù)商:技術(shù)團(tuán)隊是否成熟應(yīng)從哪些方面來判定
復(fù)制 在線教育,知識付費(fèi)市場,知識付費(fèi)形式大體分為視頻、音頻、圖文、直播、訓(xùn)練營等多種類型
熱烈祝賀科汛軟件與地壹信息科技正式簽約,共同保護(hù)知識作品著作權(quán)
企業(yè)在線教育平臺功能列表:超越傳統(tǒng),引領(lǐng)未來